Plynový spor medzi Ruskom a Ukrajinou na začiatku januára 2009 viedol k obmedzeniam dodávok ruského zemného plynu do strednej a juhovýchodnej Európy. Slovensko ako štát prakticky úplne závislý na ruských energetických komoditách sa logicky ocitlo vo veľmi kritickej situácii, keďže táto energetická kríza viedla tiež k obmedzeniam dodávok pre priemysel. Až 20. januára po rusko-ukrajinskej dohode sa obnovil tok plynu aj na Slovensko.
Komentár: „European Union Disappointed with Lack of Change in Belarus“
Napísal: Andrej VAŠČÍK
Piatok, 27.novembra 2009 - 22:26 hod.
Alexander Lukašenko (wordpress.com)
V dňoch 16. - 17. novembra 2009 došlo v Bruseli k spoločnému summitu ministrov zahraničných vecí v rámci Rady EÚ. Na tomto zasadaní sa jednalo aj o otázke použitia sankcií voči Lukašenkovmu režimu. Hoci Brusel ani po tomto stretnutí ministrov zahraničných vecí zákaz cestovať do EÚ pre bieloruských politických predstaviteľov nezrušil, došlo k pozastaveniu jeho účinnosti do októbra 2010. Toto rozhodnutie vyvolalo viaceré reakcie v médiách, napríklad ide o článok „European Union Disappointed with Lack of Change in Belarus“ od autora Davida Marplesa uverejneného na internetovej stránke amerického think-tanku Jamestown Foundation 24. 11. 2009.
Kontroverzní hostia zvyšujú sledovanosť televíznej show. Tento fakt pozná aj David Dimbleby, dlhoročný moderátor politicko-spoločenskej show Question Time (Hodina otázok) vo verejnoprávnej BBC. A preto pozval do svojej diskusnej relácie jedného z najviac kontroverzných politikov v krajine, predsedu Britskej národnej strany (British National Party - BNP) Nicka Griffina. Okrem neho sa politickej debaty zúčastnili minister spravodlivosti Jack Straw, afro-americká dramatička žijúca v Londýne Bonnie Greerová, moslimská členka Snemovne lordov za Konzervatívnu stranu Sayeeda Warsiová a tieňový minister vnútra Chris Huhne. Po skončení show sa Greerová vyjadrila pre noviny London Evening Standard, že jej stretnutie s Griffinom bolo pre ňu najhrozivejšou skúsenosťou v živote. Debata prebehla v priamom prenose 23.10. 2009 na BBC.
Komentár: Ekonomické konflikty ako nový prvok politických vzťahov medzi Bieloruskom a Ruskom
Napísal: Andrej VAŠČÍK
Štvrtok, 10.septembra 2009 - 10:53 hod.
Lukašenko a Medvedev (en.rian.ru)
V poslednej dobe vyšlo viacero článkov a analýz venujúcich sa zhoršovaniu bielorusko – ruských vzťahov najmä v dôsledku nedávnych ekonomických a energetických sporov. Jedným z nich je aj článok od Pavla Usova s názvom „Ekonomické konflikty ako nový prvok politických vzťahov medzi Bieloruskom a Ruskom“. Uverejnený bol na stránke analytického portálu DespiteBorders 24. augusta 2009 - viď www.despiteborders.com
Cieľom môjho príspevku je zamyslieť sa nad obsahom príspevku Pavla Usova a poukázať na určité okolnosti a javy, na ktoré článok zabudol upozorniť, avšak sú podľa môjho názoru dôležité pri analýze vývoja rusko – bieloruských vzťahov. Zároveň sa chcem zaoberať opodstatnenosťou niektorých jeho najdôležitejších tvrdení.
Autor vo svojom článku vyslovuje názor, že hlavný dôvod dnešných sporov Minska a Moskvy spočíva „v imperiálnych ambíciách Ruskej federácie“, ale aj v politike bieloruskej vládnej elity, ktorá v 90. rokoch 20. storočia „realizovala protinárodnú zahraničnú politiku a zo štátnej suverenity urobila rukojemníka chorobných ambícií“. Autor týmito slovami vyjadril názor, že Kremeľ sa svojou politikou snaží získať politickú, ekonomickú a vojenskú dominanciu v postsovietskych republikách ako Bielorusko.
Ten príbeh možno poznáte: Na jar 1989 na tomto námestí demonštrovali študenti za demokraciu. Keď sa pre stranu stala situácia neudržateľná, tak pred príchodom Michaela Gorbačova poslala na námestie tanky. Svet obletela fotografia osamelého, neozbrojeného muža, ktorý sa snaží zabrániť prejazdu tankov do centra Pekingu. Na okamih dávala nádej, že k masakru nedôjde. No nakoniec sa predsa len tanky na námestie dostali a o život na ňom prišlo tisíce pokojne protestujúcich. Udalosť zostala v Číne tabu ešte aj dnes, po dvadsiatich rokoch.
Iba v Hong Kongu, vďaka britskej nadvláde tradičnej bašte demokracie, si tento rok podľa organizátorov pripomenulo obete stopäťdesiat tisíc demonštrantov. Takéto a podobne skreslené formulácie sa objavili v našej a svetovej tlači. Komentár ku spomenutej fotografii mám dokonca z českého prekladu knihy Johna Kinga "Fairbanka China, a new history" (Dějiny Číny). Domnievam sa, že v origináli nie je. Takéto a podobne skreslené formulácie sa objavili v našej a svetovej tlači. Keď si to môžu dovoliť iní skúsim aj ja bohorovne vyrobiť vlastnú skrátenú verziu udalostí.
"Tekutá vojna" v Eurázii a Pacifiku: Pohľadnica z Pipelineistanu
Napísal: Pepe ESCOBAR
Nedeľa, 21.júna 2009 - 11:21 hod.
Obal najnovšej knihy Pepe Escobara (japanfocus.org)
(Tento článok bol s láskavým dovolením portálu www.japanfocus.org preložený z anglického originálu. Pepe Escobar je korešpondentom „Asia Times“ a analytikom „Real News“. Tento článok pochádza z jeho najnovšej knihy „Obama Does Globalistan“. Prvýkrát bol článok publikovaný na http://www.tomdispatch.com, 24.marca 2009.)
To čo sa odohráva na obrovskom bojisku o ovládnutie Eurázie bude kľúčové pre vytváranie nového, polycentrického svetového poriadku. Inými slovami, v posledných rokoch sme svedkami „Novej veľkej hry“.
Naša „stará dobrá“ „Vojna proti terorizmu“, ktorú Pentagon začal označovať ako „Dlhú vojnu“ je súčasťou globálnej energetickej vojny. O nej sa v médiách na rozdiel od boja voči teroristom toľko nehovorí. Rád by som túto vojnu prozaicky pomenoval „Tekutou vojnou“, keďže v nej ide o plynovody a ropovody, ktoré pretínajú Euráziu skrz-naskrz. Preto je nutné premýšľať o Eurázii ako šachovnici, ktorej najdôležitejšou časťou je Kaspická nížina – inými slovami ju môžeme nazvať aj „Pipelinenistanom“.