Vojenská prehliadka v Moskve (http://cache.daylife.com)

Project ARES sa skontaktoval s ďalším príslušníkom Ozbrojených síl Slovenskej republiky, ktorý sa počas celej svojej kariéry venuje vývoju vo východnej Európe a strednej Ázii. Jeho meno z profesionálnych dôvodov nezverejníme.

2. Nedávno bola prezidentom Medvedevom ohlásená reforma armády v rámci ktorej bude zredukovaný počet príslušníkov ozbrojených síl, predovšetkým dôstojníkov. Možno túto reformu vidieť v kontexte rozsiahlejších a kvalitatívnych zmien smerujúcich k vyššej efektivite riadenia alebo profesionalizácii armády?

Samozrejme. OS prechádzajú komplexom zmeny systému a to  najmä štruktúr (zlúčenie okruhov – vytvorenie regionálnych skupín druhov vojsk atď),  velenia a efektivity nasadania a využitia prostriedkov. Prejavilo sa  to najmä v konflikte s Gruzínskom, kde vojská RF po prvý krát v histórii pôsobili proti armáde, ktorá bola cvičená podľa štandardov NATO.

Otázny je celkový výsledok tejto reformy. Niektorí vysoko postavení príslušníci (najmä VzS, boli skvelí manageri) odišli do zálohy ako nesúhlas s touto reformou. Na niektoré vysoké miesta velenia ( najmä u pozemného vojska) boli menovaní dôstojníci, ktorých hodnotím ako tzv. vojnových jastrabov.

Nemožno ale zabudnúť dodať, že všetky deklarácie ohľadom reformy plne nekorešpondujú s realitou. RF si nemôže dovoliť profesionalizáciu armády, je to spôsobené najmä veľkosťou územia a slabými populačnými ročníkmi. Skôr sa prikláňam k pokusom vytvorenia jednotiek, tvorených občanmi bývalých krajín ZSSR (viď Leningradský vojenský okruh, kozácke jednotky a pod.). Je to dané aj ekonomickou situáciou v týchto krajinách.

Na druhú stranu však vysoko hodnotím (na ruské pomery) systém sociálneho zabezpečenia. To že je dobrý, svedčí aj situácia na Kaukaze. Takmer všetkým domácim bojovníkom boli započítané aj roky, kedy bojovali proti RF.
      

Generálny tajomník NATO pri stretnutí s ruskými špeciálnymi silami (http://www.nato.int)

5. V závere minulého roka uskutočnilo Rusko úspešné skúšky rakiet Bulava (obdoba systému TOPOL, odpaľovaná z ponoriek) čo nepochybne znamená veľký pokrok vzhľadom na neúspešnosť týchto pokusov z minulých rokov. Myslíte si, že sa jedná o zásadný zlom v oblasti ruských strategických síl?

Samozrejme že áno. Bulava a samotný modernizovaný Topoľ-M má niečo, čo nemajú žiadne strategické rakety. A to neočakávanú a nepredvídateľnú zmenu trás a výšok letov rakety. Nesúhlasím,  že ich nie je možné sledovať (ako to tvrdia Rusi), ale isto ich nie je možné zostreliť so súčasnými kompletmi PVO. Keď sa vyznáte v problematike PVO, tak viete,  že sa strieľa do vypočítaného a očakávaného bodu stretu rakety a protirakety. V tomto prípade však Topoľ-M a Bulava unikne. A sme znovu u otázky č.4...

Dráha letu TOPOL-M - plná čiara (http://pics.livejournal.com)

6. Ako vo všeobecnosti hodnotíte súčasný stav ruskej vojenskej techniky, pomery v armáde a jej bojaschopnosť?

Stav ruskej vojenskej techniky hodnotím ako veľmi dobrý. Pridelená technika je udržiavaná vo veľmi dobrom stave (aj čo sa týka zakonzervovanej techniky). Problémom je však to, či tá technika spĺňa požiadavky na súčasný boj. Avšak ako je charakterizovaný súčasný boj?
Pomery v armáde sú zložité. Konzumná spoločnosť sa naplno prejavila v OS. Sú veľké problémy s alkoholom, drogami a šikanovaním najmä u vojakov základnej služby. Toto konštatovanie však neplatí pre elitné jednotky, ktoré sú zaradené do stálej pohotovosti!

Jej bojaschopnosť je určite na vyššej úrovni ako v rokoch 2002-2006. Jednotky stálej pohotovosti sú takmer neustále preverované a precvičované. Nechcem opakovať známe fakty, ale pozrite si napr. diaľkové plavby VNS, diaľkové lety strategického letectva a najmä rozsahy vykonávaných cvičení (Kaukazská hranica-2008, VOSTOK-2008 a pod).

7. Tento týždeň prezident Medvedev vyhlásil, že Rusko chce zintenzívniť spoluprácu s NATO ohľadom Afganistanu. Akým spôsobom by mohlo byť Rusko Aliancii v tejto misii platné?  Ako vo všeobecnosti by mala podľa Vás vyzerať spolupráca Ruska s NATO pri riešení úloh krízového manažmentu, ak je vôbec možná?

Problém je potrebné skôr hľadať na strane NATO. Podľa môjho názoru, je RF pripravené aktívne pomáhať v Afganistane (už tam pôsobia ruskí odborníci). Všetko je však otázkou peňazí, kompenzácií a politických ústupkov (napr. dajte ruky preč od Gruzínska, my vám pomôžeme v Afganistane....). Zo strany ruského prezidenta vidím srdečné gesto. Je možné zo strany RF zabezpečovať prepravu materiálu pre jednotky ISAF, opakujem, ale za niečo. S tým súvisí aj krízový management. Nehovoriac o tom, že afgansky sever je plne pod kontrolou  generála Dostuma (slúžil ešte v sovietskej armáde) – Uzbeka, s ktorým majú určití vplyvní ruskí predstavitelia nadštandartné vzťahy.....

Ruské územné nároky v Arktíde (http://www.heritage.org)

Ďakujeme pekne